 |
| 2022/07/29發表，已被閱讀 15,101 次 |
分類：喇叭 |
|
什麼是「一體式音響系統」（Stand-Alone Audio System）？就是買回家插上電，連接網路與手機，就可輕鬆享受音樂的完整音響系統。KEF 首度投入此一市場的產品是 LS50 Wireless，然後是 LSX II 與 LS50 Wireless II，兩者都是書架喇叭，銷售創下佳績，尤其成功打入年輕世代，而最新上市的 LS60，則首度跨入落地喇叭，進攻高階市場。
同時進攻大腦、心與性
結論先講：LS60 是我目前試用過功能最強、音色可塑性最高的數位無線主動喇叭，其產品設計特點同時進攻消費者的大腦、心與性，展現強大的消費誘惑力，可說是數位無線主動喇叭的 Game Changer。
寫音響評論，怎麼會提到大腦、心與性？這是美國紐約大學史登商學院教授史考特．蓋洛威，在「四騎士主宰的未來」提出的架構，指出消費行為由大腦、心與性驅使，（抱歉，我省略了掌控胃的 Amazon，畢竟 LS60 不能吃。）四大科技巨頭（現代四騎士）分別掌控四大消費動力，Google 主導大腦（誰買東西不去 Google 比較一下？）、Facebook 掌控心，與更多人連結，感受更多快樂，而 Apple 則是從性下手，彷彿手中拿著 iPhone，就是俊男美女，擁有更強的性徵吸引力，而且「不同凡想」（Think Different）。
當我在試聽室裡，用 iPhone 全面掌控 LS60，探索無窮無盡的網路串流音樂服務時，我想到的就是大腦、心與性。從本質上來說，音響器材比較是主攻心的消費產品，花在音響的投資，是希望擁有更好的音樂重播品質，滿足心靈的感動，可是對大腦來說，花很多的錢在音響上面，並不能滿足人類原始生存需求，省著點似乎比較理性，而性的想像，因為音響帶不出門，自然不能像 iPhone 那樣提升性徵吸引力。
低調奢華又 Sexy 的外觀
可是，LS60 很可能是改變遊戲規則的挑戰者（game changer）！先從性來下手（可能最多人感興趣），多年來音響產業總是在談 WAF 指數，也就是老婆接受指數（Wife Acceptance Factor），要是音響器材長得不夠漂亮，很難進得了家門，可是傳統音響長得又大又重，造型又保守，不容易過關，所以 KEF 找工業設計專家跨刀協助，讓喇叭跳脫傳統造型，
KEF 邀請工業設計師跨刀，始於 2007 年，巨大的 Muon 喇叭出字 Ross Lovegrove 之手，宛如金屬雕塑藝術品的喇叭，依然是曠世之作，不過數量極少，現在價格可能水漲船高，成為稀有的收藏品。接著是 2009 年問世的 Blade，邀請紐約 ECCO 公司設計，設計師 Eric Chan 以羅馬尼亞雕塑家 Brascusi 的「Bird in Space」為靈感發想，設計出瘦高流線的 Blade 刀鋒箱體，而 LS60 則是找上根據地在香港的 Michael Young Studio，以極簡的設計風格，創造 LS60 優雅的氣質。
當 LS60 在聆聽室拆箱時，專業的包裝設計讓拆箱輕輕鬆鬆，白色的 LS60，消光色的外觀展現低調奢華的氣質，雖然我還沒看到寶藍色與鈦灰色的 LS60，卻已經可以想像實體有多漂亮。從工業設計的角度來說，LS60 確實訴諸了性，假如哪天邀請朋友到家裡，看到漂亮的 LS60，而且不需要擴大機、訊源，也不用接線，手機就能聽音樂，還可以連接電視欣賞音效更好的 Netflix 或 Disney+，使用 Sexy 程度完勝傳統音響系統。
KEF Connect 一手掌握
再來我要講 LS60 進攻心的設計，那就是 KEF Connect App，想要隨心所欲操控音響系統，只需要一個簡單好用的 App。設想這樣的情境：下班回到家，滑開手機，點選 KEF Connect，選擇任何一個音樂輸入方式（通常是 Wi-Fi），就能自動喚醒休眠中的 LS60，再從 Spotify、Apple Music 或 Tidal，點選喜歡的音樂，LS60 就會愉悅地唱起歌，將謬思女神傳喚到面前，這樣享受音樂人生，愜意不？
KEF Connect 支援的音樂串流當然不只這些，只不過 Amazon Music、Deezer 與 QQ Music，在台灣相對比較不流行。不僅支援多種主流音樂串流服務，KEF Connect 還可連接 Internet Radio、Podcast，並且自動連接區域網路的 NAS 音樂資料庫，這代表 LS60 不光是數位無線主動喇叭，而且將網路串流播放機的功能，一網打盡。
LS60 用極簡的工業設計風格，以及最簡單方便的操作使用，進攻消費者的性與心，最後一關就是要打通您大腦阻止消費的防線了！二十出頭萬台幣的參考售價，LS60 並不能說是便宜貨，如果以傳統音響尺寸越大越重就越貴的邏輯來看，LS60 感覺有點不夠威猛，可是如果您知道 KEF 整合了多少內容，就知道 LS60 相對有多超值了。
如果您不是音響迷，以下有關 LS60 進攻大腦的理性分析，可以跳過，如果音響能讓音樂人生更美好，LS60 的設計美感與簡單好用，可能就足以吸引您入手，又何必計較那麼多技術細節呢？有誰規定買一輛法拉利之前，要先比較法拉利引擎，究竟有沒有比藍寶堅尼厲害，畢竟訴諸性的超跑，最高境界就是牛馬都各養一頭，那才過癮。（抱歉我在做夢）
全球趨近統一的價格
LS60 進攻大腦的第一招，就是全球趨近統一的定價，預計在 2022 年秋季歐洲市場上市的 LS60，參考售價是 6,000 英鎊，對照台灣代理商開出來 219,000 元的參考售價，還有香港 49,800 港幣的定價，匯率換算起來相差很小。
這展現了 KEF 作為全球化音響品牌的企圖心，策略就如同 Apple，盡可能讓全球的終端售價趨近一致，這樣消費者就不會想盡辦法找尋最低價格（大腦反射性比價的動作），加速下單購買的決定。
比照百萬喇叭的技術含金量
接下來的內容就偏技術了。Hi End 音響之所以昂貴，主要是因為「分體式」的設計，要把「電能」轉化為「機械能」，中間經過許多程序，從音樂訊源開始，數位音樂訊號要經過 DAC 轉換，送入擴大機放大，驅動喇叭單體做活塞運動，推動空氣擾動重現音樂，這樣的描述仍是「簡化版」，事實上，LS60 隱藏的技術含金量完全超乎想像，讓這對二十餘萬定價的數位主動無線喇叭，可以滿足大腦對「超值」合理化。
我本來想從技術面分析 LS60 「超值」之處，但反覆在大腦演練可以說嘴的內容，越想越覺得枯燥乏味，懂得 KEF 如何花二十多年的時間，把 Uni-Q 同軸單體修改到最新第十二代外加 MAT 吸音裝置，淬煉到近乎完美，寫成文字絕對是燒腦的研發流水帳，反而用最簡單的價格來比較，可能更有感。
假如您覺得二十萬等級的 LS60 昂貴，那跟您說定價 94 萬 8 千元的 Blade Two Meta，用的單體技術與 LS60 一模一樣，只是 LS60 的 Uni-Q 同軸單體尺寸小 1 吋，Uni-Core 低音也小一吋，您還覺得 LS60 昂貴嗎？
如果說喇叭單體是發聲的關鍵元件，比擬為汽車的引擎，LS60 與 Blade Two Meta 就像是 2,000 CC 引擎與 3,000 CC 引擎的差異，您願意花將近五倍的代價，選擇大 1 吋的單體嗎？我真的覺得 KEF 有意獨厚 LS60，把最高階的同軸單體、Push-Pull 超低音與獨家 Single Apparent Source 技術，全都納入，讓 LS60 的技術含金量媲美百萬身價的 Blade II Meta。
總功率 1,400 瓦強力驅動
且慢，拿 LS60 比對 Blade Two Meta，不光是單體技術內容相同，LS60 還是數位無線主動喇叭啊！買 Blade Two Meta，還要搭配訊源與擴大機，可是 LS60 全部通包，而且陣仗驚人，卻只要 Blade Two Meta 約莫 1/5 的價格，我真的覺得 KEF 對 LS60 特別偏心。
以內建驅動功率來說，一對 LS60 加起來總共 1,400 瓦，高、中、低音獨立驅動，高音採用 AB 類放大，以 100 瓦功率驅動，中音與低音則是 D 類放大，中音 100 瓦，低音 500 瓦，等於用 6 部單聲道後級，驅動 Uni-Q 與 Uni-Core 低音。
 | | （圖片取自 KEF 原廠） |
數位 DSP 分音加上高階 DAC 前級
要控制單聲道後級，LS60 還需要有強大的運算能力，執行 DSP 電子分音，並且擔任 DAC 解碼，PCM 與 DSD 通吃，網路輸入還支援 MQA，而且，為了因應當下流行的數位串流音樂服務，LS60 可以直通 Spotify、Tidal、Amazon Music、Qobuz、Deezer、QQ Music、網路電台與 Podcast，至於無線串流，LS60 支援 AirPlay 2、Google Chromcast、Roon Ready、UPnP 與藍牙 4.2。講這麼一長串，只是要強調 LS60 不僅加入 DAC 解碼、前級、DSP 數位電子分音，連數位串流播放器都一併給您了。
盤點一下 LS60 的硬體，假如分拆出來，從前端到後端，LS60 等於是網路串流播放器、高階 DAC 解碼前級、數位電子分音、6 部獨立驅動後級，推三音路 Uni-Q 同軸單體與 Uni-Core 低音單體。
 | | （圖片取自 KEF 原廠） |
數位 EQ 賦予強大的聲學空間適應能力
還漏了什麼？數位 EQ，外加低頻管理器，由 KEF Connect App 控制。
這麼複雜的音響系統，KEF 大方地全部整合在 LS60 裡面。如果您把 LS60 拆開來買獨立功能的音響器材，價格恐怕不只 LS60 的十倍。這是 KEF 進攻消費者大腦的武器，雖然看起來 LS60 二十出頭的價格，感覺不便宜，可是真要弄出這麼複雜的音響系統，LS60 絕對超值滿點。
我很認真簡化技術描述了，假如要深究 Uni-Q、Uni-Core、Metamaterical Absorption 與 Single Apparent Source 的技術內涵，可真會寫到昏天暗地，不如告訴您，KEF 把二十多年來研發的最新技術，全部整合在 LS60 當中，而且幫您搞定所有數位音樂輸入所需的功能。
同時取代聲音不夠好的 Soundbar
再讓我寫一樣 LS60 的技術特點就好：除了 Wi-Fi 無線、光纖、數位同軸、類比 RCA（假如您想聽黑膠）與 RJ45 網路線，LS60 還有 HDMI eARC 輸入，方便連接電視，讓影音同步，不會產生口白與影像對不上的延遲問題。講得更白話一點：LS60 可以當作 Soundbar 使用，而且聲音表現遠遠超過現有任何 Soundbar。
LS60 可說同時進攻消費者的大腦、心與性，把超級複雜的多路數位電子分音整合在 LS60 裡面，再加上功能齊全的數位串流機，征服大腦對超值的想像，選擇國際級 Michael Young 設計團隊，打造 LS60 性感的極簡造型，並且以簡單好用的 KEF Connect App，全功能控制 LS60，滿足您心中對音樂享樂的想像。
至於 LS60 的聲音表現，也是相對超值，就算給我二十多萬的預算，去買傳統被動式喇叭，搭配擴大機與數位訊源，我大概搭配不出比 LS60 更全面的音響性能表現，而且，LS60 獨特的 DSP 數位等化參數調整，賦予 LS60 極大的聲學空間適應能力，就算貼牆擺放，LS60 也能靠 KEF Connect 的設定，調整出均衡的音色。
喇叭輕鬆消失在空間當中
不過，也因為數位等化調整功能強大，LS60 的聲音表現很難定義。我想用客觀與主觀兩部份來談 LS60 的聲音，就客觀的音響性能，LS60 因為同軸單體搭配 Uni-Core 低音，構成獨特的 Apparent Source 點音源，所以在音場建構、音像定位相當準確，很容易就能夠施展「喇叭消失在空間當中」的魔法，形塑通透開闊的音場。
可是主觀音色的部分，LS60 保留很大的空間讓使用者定義，KEF Connect 的數位等化調整功能，並不是傳統 Graphic EQ，依據頻段設定，而是對使用者友善的「直覺式設定」，提供「一般模式」與「專家模式」兩種方法設定。以「一般模式」設定，App 會問您的空間是吸音、中等或寬敞，並且有輔助文字定義空間，並詢問聆聽空間大小等等，設定選項簡單又直覺。
就算是「專家模式」，LS60 的等化調整也不難，多了高音 +/- 3dB 的範圍調整，低音可以選則減弱、標準、增強，並可以設定左右聲道平衡，假如您搭配超低音，KEF Connect 也可設定分頻點，而且可以搭配一個以上的超低音，等於給您完整的低頻管理器，KEF 給 LS60 添加的附帶功能可真是大方啊！
低頻是調整的重點
KEF Connect 調整的重點，其實就是低頻，假如您喜歡洶湧澎湃的電子音樂，想在家裡開趴，LS60 可以調整出有如夜店一般，轟隆作響的勇猛低頻，沒問題，把低音量感往上加就好。像是聽茄子蛋「愛情你比我想的閣叫偉大」，開場是低音大鼓重磅開場，這低音大鼓要多厚多猛，LS60 都能從 KEF Connect 一手掌控，問題來了，您想像的大鼓踩踏低頻是多厚？如果硬把 LS60 的低頻推到底，顯然聲音太肥厚了，相對影響後面電吉他 Funky 節奏，可是，誰規定不可以這樣聽茄子蛋？
可是，就算您無限上綱，把 LS60 推到夜店轟隆隆的樣貌，Uni-Q 同軸單體依然維持著準確的相位，呈現多軌錄音精心營造的音場定位，兩把電吉他依然在左右聲道兩邊互飆，主唱阿斌的歌聲仍然穩固的居中，這就是 Single Apparent Source 設計厲害之處，只要您稍微注意一下 LS60 左右聲道的距離，就能輕鬆形成漂亮又準確的音場，至於低頻部分，KEF 保留給您玩，可以調出厚重又濃厚的低頻，也可以清清如水那般淡雅。
完全自己定義的聲音樣貌
剛開始玩 LS60，我設定在出廠數值，沒有做任何更動，LS60 感覺低頻豐潤飽滿，走厚聲路線，感覺音色走陰柔路線，可是更動了 EQ 之後，覺得原廠設定得保守一些，音色偏向柔和溫暖，少了一點霸氣，可是有 EQ 可以調整，代表您可以設定「不同面貌」的 LS60，針對不同的音樂類型，設定合適的 EQ。
例如古典音樂，大多是自然發聲樂器，低頻就不宜設定過多量感，而是力求均衡自然通透，所以我設定了「Classical」EQ，讓低頻量感少一點，中高頻維持標準，至於搖滾樂，本身就加了許多料，可以再誇張一點，所以我設定了「Rock」EQ，低頻就加了一點量感，連帶中高頻也強化些，就像是幫 LS60 加上 Boost，而「Jazz」EQ 則是維持原廠的低頻設定，讓中高頻多一點明亮感。請不要擔心 KEF Connect 的EQ 會讓您把音色搞得面目全非，這不是傳統 Graphic EQ，KEF 調整的選項其實都經過 DSP 優化，不會讓音色變得很離譜，基本上都是在時間相位正確的狀態下，調整高中低頻的平衡感，至於怎麼樣的音色最好，答案不在 LS60 身上，而是您對音樂的品味。
切換在自訂的「Rock」模式，聽 Pink Floyd 經典專輯「Dark Side of the Moon」，開場收銀機的聲響，逐漸構築出規律的節奏，彷彿用收銀機當作爵士鼓組，電貝斯補上低頻，迎接 David Gilmore 迷幻的電吉他，多軌錄音的電吉他，在左右聲道之間交替出現，顫音效果增添迷幻氣氛，LS60 可以調整出很飽滿的低頻，爵士鼓顆粒清晰又又彈性，中高頻段還有明亮的色彩，讓經典的「Dark Side of the Moon」，呈現新鮮的樣貌，或許這就是玩音響的樂趣所在。
爵士樂可以收斂一點低頻
我設定的「Rock」模式，LS60 音色是比較誇張的樣貌，低頻比較猛爆，可是「Jazz」模式就比較溫和，音場相對比較通透，像是聽 Bill Evans Trio 的「Waltz For Debby」，「My Foolish Heart」的低音大提琴撥奏，顆粒圓潤，對比細碎不絕於耳的鼓刷，鋼琴在其間慵懶遊走，背景還有錄音現場杯盤碰撞的聲響，輕微的咳嗽聲彷彿現場煙霧裊繞，根本是頹廢迷濛的爵士小酒館風情，LS60 滿足了我對錄音現場的想像，鋼琴在音場右方獨白，左邊是低音大提琴，依偎著爵士鼓，爵士三重奏的組合，LS60 輕鬆呈現出錄音現場的風采，聽著都想倒杯威士忌來助興了。
LS60 的音色究竟如何，真的靠您來決定，KEF Connect 的 EQ 設定，簡單又好玩，而且不太容易調整到失控的地步，其中有一項「相位」設定，只有開啟與關閉，KEF 並沒有特別解釋其設定內容，我的聽感是開啟時，音像比較凝聚，樂器形體刻畫比較清晰，可是如果遇上比較老的錄音，感覺相對毛躁，關閉相位功能時，音像比較圓潤，解析力沒有開啟時那麼好，但相對比較軟質自然，不過這次我的偏好，您可以自己玩出喜歡的 LS60 設定。
古典樂不妨加一點中高頻明亮感
能針對 Rock 與 Jazz 調出音色，當然可以調整「Classical」模式，我的設定讓低頻量感略減，中高頻略增，讓 LS60 多一點精神抖擻的明亮光澤。其實還可以玩得更細，管弦樂設定一個 EQ，室內樂再設一個 EQ，既然在 App 裡面操作，記憶檔位沒有限制，讓您自由玩出多樣化的 LS60 音色風貌。
雖然音色明暗濃淡可以調整，可是 LS60 在音場營造的能力，確實一流，而且調整很輕鬆，我沒花太多時間，就找到 LS60 的聲音甜蜜點。Toe-in？我試了一下，不太需要，Single Apparent Source 設計的 LS60，真是太厲害了，聲音的擴散性很好，開闊的音場與準確的定位，很容易搞定。
室內樂自訂一組 EQ
聽室內樂時，我會讓低頻酌減，中高頻略增，拉出漂亮的聲線，聽杜梅、皮耶絲與王健合作的「布拉姆斯第一號鋼琴三重奏」，鋼琴溫厚的旋律，大提琴隨之起舞，等小提琴進來之後，音樂主題的光澤拉高輝度，與鋼琴、大提琴的聲線交織，呈現堆疊漂亮的音樂織體，大提琴的濃郁和小提琴的明亮，交互起舞，鋼琴悠遊其間，LS60 精確地呈現三件樂器的相對位置，鋼琴居中，大提琴靠右，小提琴在左，同時用綿密厚實的中頻，呈現溫暖的和聲，而我略為增強的高頻，則讓小提琴的聲線，擁有更好的穿透力，在鋼琴與大提琴鋪陳的音樂厚度當中，脫穎而出。
用三音路電子分音，以 1,400 瓦總輸出功率驅動的 LS60，完全不用擔心驅動力不足的問題，個頭不大的 LS60，蘊藏的音樂能量完全超出喇叭的尺寸，可以放膽聽馬勒。
聽馬勒真棒
像是伯恩斯坦指揮維也納愛樂的「馬勒第五號交響曲」，第五樂章就像是銅管群與木管群的聲部展示，銅管開始的導奏，呼喚出木管群的回應，法國號吹奏出第一個長音，再吹奏一段音樂動機後，低音管加入，雙簧管呼應，法國號再一次吹奏主題動機，豎笛回應，在德國音樂當中，銅管象徵著森林，銅管與木管的交替呼應，就像是大自然森林中的蟲鳴鳥叫，在 LS60 上面，寬鬆且準確的音場，法國號溫暖地從音場深處，宛如把人包圍著，而低音管、雙簧管與豎笛的音色，則在法國號的寬闊聲響中，此起彼落地躍動著。
用音響來表現馬勒，有多困難？因為管弦樂配器龐大，所以音響必須展現足夠的能量，撐起大型管弦樂團的氣勢，而第五樂章進入主題之後，使用許多賦格，聲部堆疊的聆聽樂趣，在於豐富的層次感，這是 LS60 的強項，同軸單體刻畫出來的音場定位，讓銅管、木管、弦樂各個聲部，井然有序地分佈，而當賦格逐漸堆疊，穩定地強化音樂能量，打擊樂器強化音樂的氣勢，撐開「聖詠主題」的明亮與光輝，如果真的聽得入神，「聖詠主題」就像是一股暖流湧上心頭，而馬勒用最龐大的聲響，在尾奏時放慢速度，讓「聖詠主題」更顯龐大巍峨，有如敲開天堂的大門。
很久沒把馬勒寫得這麼「音樂性」了，可是用 LS60 來聽，一口氣把十五分鐘的第五樂章聽完，專注在伯恩斯坦對速度的掌控，馬勒是作曲家，同時也是當時維也納最具權威性的指揮，樂譜上有著詳盡的速度指示，而伯恩斯坦似乎將這些速度指示都更戲劇化地呈現，強化音樂的感染力，而 LS60 準確又溫暖飽滿的音色，呈現出馬勒的龐大與寬闊，同時在極強與極弱的對比當中，展現豐富的情緒起伏，讓我忘了是用馬勒來考驗 LS60，全心投入在音樂上面。
還可以搭配前級增加玩的空間
有音響迷會說，像 LS60 這樣全能的數位無線主動喇叭，可能以後沒有「玩」的空間了。假如只講聽音樂所需，LS60 確實全包了，還給您 HDMI eARC，同時提升看影片的音響效果，可是假如您想玩，還是有空間的，因為 LS60 提供類比輸入，您可以搭配前級來變化音色氣質。
我的進階玩法，是搭配 EAR 868P 真空管前級，增添一分管味，再配上 Linn LP12 Klimax，唱出道地的黑膠味。聽慕特、馬友友、巴倫波因與東西和平會議管弦樂團錄製的「貝多芬三重協奏曲」，第三樂章的輪旋曲，從大提琴開始拉奏主題，小提琴接力，鋼琴進來之後，三件樂器開始對話交織，LP12 Klimax 與 868P 加上去之後，LS60 的聲音密度更高，中頻段的音色感染力更強，黑膠帶來的綿密音色，真是漂亮。
我忍不住回頭用 Tidal 來比對，這樣就是網路輸入把音樂餵給 LS60，跳過 868P，錄音效果同樣很好，可是味道有一點不一樣，LP12 Klimax 的聲線更加圓滑流暢，而 Tidal 則是錄音空間細部的聲響更清晰，像是演奏時舞台地板的細碎音，兩者都很好，可是LP12 Klimax 與 868P 帶出更有彈跳力的鼓脹感，氣氛濃一點，單純 Tidal 直入則偏解析通透，氣氛淡一點。您看，還是有玩的空間啊！
數位無線主動喇叭的 Game Changer
LS60 的出現，預告了數位無線主動喇叭的新發展，它無疑是 Game Changer，日後的數位無線主動喇叭，可能都要嘗試整合串流播放機的功能，並且納入 HDMI eARC，讓主動喇叭同時擔任 Soundbar，成為整合影音功能的數位無線主動喇叭，而 LS60 兼顧音響性與音樂性的聲音表現，加上 KEF Connect 強大的 EQ 調整功能，讓 LS60 具備優秀的空間聲學適應能力，它同時進攻大腦（全球價格統一）、心（美好音樂生活）與性（名家工業設計），真是高招。
無疑地，LS60 是同價位帶的標竿產品，功能齊全，且聲音表現足以挑戰百音響系統，我保證，給我同樣的預算，也配不出比 LS60 更好聲的傳統音響組合，可能要上看百萬才有機會嘗試。對於想簡單享受音樂生活，不想深究音響搭配者，LS60 可說是有限預算擁有好聲的最佳選擇。
器材規格
KEF LS60 Wireless
型式：同軸單體落地型無線喇叭
單體：KEF 第 12 代 4 吋 Uni-Q 同軸高中音單體 × 1，5.25 吋 Uni-Core 低音單體 × 4
擴大機功率：低音500瓦（D類）、中音100瓦（D類）、高音100瓦（AB類）
頻率響應：26 Hz - 36 kHz
支援最高取樣率：24 bit / 384 kHz，MQA，DSD
無線平台：W2 無線平台
支援串流協定：AirPlay 2，Google Chromecast，Roon Ready，相容 UPnP，藍牙 4.2
串流服務：Spotify，Tidal，Amazon Music，Qobuz，Deezer，QQ Music，網路電台，Podcast
輸入：HDMI eARC，光纖，數位同軸，類比 RCA，USB Type A（用於維修），RJ45 乙太網路線（網路），RJ45 乙太網路線（主副揚聲器之間連接）
輸出：RCA 超低音輸出
尺寸（含底座）：1090 × 212 × 394 mm（高×寬×深）
重量：64.2 kg
參考售價：219,000元
進口總代理：鍵寧企業
電話：02-2786-2233
網址：https://www.gdshop.tw
|
|
|
|
|
|
 |
三星旗下 Harman 宣布收購 Roon
 三星旗下 Harman 集團宣布收購 Roon，從車用電子和音響設備產業跨足音樂串流整合服務。以車用電子和消費性電子解決方案為主的 Harman（Harman International Industries, Incorporated）集團在 2016 年被三星收購，旗下並擁有多個著名音響...《 全文 》 |
|
穎凱國際取得 ADAM 代理權
 喜歡專業監聽喇叭的朋友對德國 ADAM 應該不陌生，ADAM 以監聽喇叭起家，再跨足家用領域，以精準、中性的風格風靡了不少音響迷和愛樂者，現在，ADAM 由穎凱國際取得代理權並引進國內，將繼續以監聽風貌滿足大家的聆聽需求。...《 全文 》 |
|
|
|
|
|
|
|
|
