2020/06/04發表,已被閱讀 9,387 分類:喇叭
試聽 Bestvox LS 5/9 書架喇叭 Bestvox,新面孔,LS 5/9,老朋友。

沒錯,這是根據 BBC 經典鑑聽喇叭 LS 5/9 的復刻版,Bestvox 則是來自大陸的新品牌,價格更是超值到令人難以置信,光看喇叭的作工與復刻的真實度,卻只賣五萬有找,真的是打著燈籠也找不到的超值價了。

藝術始於模仿

既然老 BBC 是經典喇叭,自然會引起模仿,而藝術之道也源於模仿,學書法,要臨帖,也是模仿,而在模仿之中會產生新意,一點一滴把臨帖的功力,累積成自我的藝術見解。我相信原廠設計師李平在研發 Bestvox LS 5/9 之時,一定有類似的掙扎,畢竟老零件不可得,必須用現在拿得到的零件製作,甚至必須做若干的修改,才能接近原本的聲音,而這些修改,又可能會引起不夠忠實復刻的議論。

BBC 鑑聽喇叭在上個世紀的70~80 年代,風靡全球,影響力不墜,延續到二十一世紀,設計師李平為了復刻一系列 BBC 經典,下了不少功夫,代理商名傑國際來訪時,透過網路視訊聊了一下,Bestvox 是經營品牌,本業主力還是代工,但是難以忘情早年 BBC 喇叭的經典好聲,於是投入復刻研究,以 BestVox 品牌發售,目前總共有三款喇叭,分別是 LS 3/5a、LS 5/9 與 LS 3/6。

這三款該從哪裡聽起?我本想從 LS 3/5a 聽起,因為我手上有尊品版 Audio Space LS 3/5a,還有 Chartwell LS 3/5,可以拿來與 Bestvox 比對,可是代理商希望我從 LS 5/9 聽起,因為 LS 3/5a 的名氣太大了,不需要多作宣傳,應該就能有不錯的銷量,相較之下,LS 5/9 的鋒頭就不如 LS 3/5a 那麼健旺,自然需要多一點著墨。


復刻要求形還是求真?

最早的 LS 5/9 發行於 1984 年,不過原型機研發在 1983 年 10 月完成,交給廠商研究後續量產事宜,所以晚了幾個月發行。BBC 當年只做研發、授權,但是廠商要負責生產,所以 BBC 鑑聽喇叭品牌眾多,包括 Rogers、KEF、Harbeth 與 Spendor,都是獲得 BBC 授權製造的品牌,後來因為音響市場的變化,這些喇叭品牌各自有不同的際遇與發展,純種 BBC 鑑聽喇叭也就成為歷史經典傳奇。

復刻 LS 5/9 可以有所本,因為 BBC 已經公佈了絕大部分的原始資料,技術規格都可在網路上找到,只要有老的 LS 5/9 可以做比對,那就像是書法臨帖,要臨摹得惟妙惟肖,或是從中找尋自我創意,那就是設計者必須權衡的地方,最終市場會決定這是不是一款成功的復刻喇叭。


BBC 中型鑑聽喇叭

當年 BBC 研發 LS 5/9 的契機,是希望在 LS 5/8 大型鑑聽喇叭與 LS 3/5a 小喇叭之間,找到一款適合錄音現場使用,但尺寸適中,但頻寬更好,能達到 100 dB 音壓的中型鑑聽喇叭。從喇叭容積最容易比較,LS 5/8 的箱體容積為 109 公升,LS 3/5a 只有 5 公升,而居中的 LS 5/9 箱體容積是 28 公升。箱體容積與什麼有關?低頻!喇叭工作的原理不只有動圈單體做活塞運動,還必須與音箱做霍姆赫茲諧振效應,強化音量與頻寬,聲學物理原則就是喇叭箱體越大,低頻延伸越好,量感越多,反之亦然,越小的音箱,就越難有好的低頻延伸與量感。

所以,賞玩 LS 3/5a 絕對不是要拿來拼低頻的,那是緣木求魚,如果您對低頻有無限量的想像與慾望,請直接找箱體容積超過 100 公升者,聲學物理條件才能合乎需求。BBC 設計尺寸不同的鑑聽喇叭,目的也是為了不同的錄音需求設計,LS 5/9 適用在無法安裝大型鑑聽喇叭的錄音現場,但又必須擁有足夠的低頻量感,所以按照錄音現場安裝的限制,設計條件限制在 28 公升。如果比較 LS 5/9 的 28 公升容積,與 LS 5/8 的 109 公升,差異頗大,所以後來 BBC 還有 LS 3/6,箱體容積為 50 公升。

廣告

設計追求銳利且精確的立體音像

喇叭箱體容積固定在 28 公升,讓 LS 5/9 成為適用於錄音現場的喇叭,其設計條件要能達到 100 dBA 的音壓,而且設計結構要簡單,所以採用兩音路設計,當年 BBC 直接拿 LS 5/8 的 34 mm 大尺寸絲質軟半球高音,用在 LS 5/9 上面,中低音則以 LS 5/8 的 300 mm 中低音為藍本,縮小尺寸為 200 mm。並在磁力引擎部分做若干修改,達到具備銳利且精確的立體音像(sharply defined stereo image)。

當年 BBC 工程師在 LS 5/9 原型喇叭設計時所寫的設計目標,與 LS 3/5a 是為了廣播鑑聽,特別重視中頻段人聲有所差異,LS 5/9 更重視精準音像重現,說明了這兩款喇叭的設計本來就有不同的應用取向。

自己開發仿古單體

Bestvox 復刻 LS 5/9,在諸多細節上面盡可能接近原始版本,譬如 34 mm 高音單體,外面罩上金屬網罩,不僅保護高音單體,同時利用金屬網罩上面的開口,提升高音擴散性,而 200 mm 的中低音單體,採用相同的 Polypropylene 振膜,顏色也是半透明乳白色,不過這些單體並不像有些復刻版,標榜老單體來製作,而是 Bestvox 自己開發製作的仿古單體,所以單體打的都是 Bestvox 商標。

為什麼要自己做單體?因為老單體放到現在,可能懸邊、彈波等材料的彈性已經老化,老零件不一定能正常工作,況且,如果復刻賣得好,要持續量產,就必須自己掌握單體的製作,否則一批做完了就沒有下一批,這樣的商業模式無法持續運行,因此 Bestvox 必須自己製作單體。



新單體的性能更勝原版

老 LS 5/9 的高音單體是 Audex 製作,現在依然有相同的型號,但是內部有所更動,性能與老 LS 5/9 使用者不同,Bestvox 的單體是從德國訂做絲質軟半球振膜與音圈,自家生產單體,性能比原本老 LS 5/9 的規格更好。原本 BBC 的規格高頻延伸到 16 kHz,Bestvox 的版本增加了 3 kHz,達到 19 kHz。

中低音單體也是 Bestvox 自行製作,他們發現老 LS 5/9 經常有一個共同毛病,就是音樂動態過大時,中低音有時候會卡圈,原因可能出在音圈的耐熱特性不夠好,而且原廠找不到相同的鋼板,可以製作前後導磁夾板,所以 Bestvox 的設計是把原本相對較窄的音圈磁隙,做得更窄,讓新的中低音單體之 BL 與 Qe 值,更接近原本的 LS 5/9。當然,新的中低音單體性能也有所提升,原本的 LS 5/9 低頻延伸至 56 Hz,Bestvox 的規格則拉到了 50 Hz,低頻更沈一些。


經典薄板音箱設計

BBC 喇叭箱體多使用樺木夾板(birch plywood),Bestvox 也沿用,而且樺木夾板的厚度僅 9 mm,這種薄板設計是早年 BBC 傳統,利用薄板本身的諧振特性,加上適度的阻尼,可以將箱體諧振控制在聆聽範圍之外。此外,原本的 LS 5/9 內部還有礦纖羊毛,充當內部阻尼,吸收箱內駐波,不過我沒動手拆 Bestvox LS 5/9,不曉得這部分有沒有照做。

LS 5/9 最明顯的特徵,還包括面板上的高音增減可調,Bestvox 按照原本的設計製作,把調整點銲死,如果您要調整高音的增益或衰減,必須要把銲點溶掉,按照需求重新銲過。我想除非聆聽空間狀況實在太特殊,應該不太會需要調整高頻量感,但原始設計保留了調整的彈性,也提高了喇叭對聆聽空間的適應能力。


文青風的復古老造型

遵古法製作的 LS 5/9,外觀就是上個世紀的模樣,如果您喜歡現代感設計的喇叭,我想您大概看到照片,就不會想讀這篇文章了,質樸無華的木皮音箱喇叭,走的是復古文青風,喇叭尺寸是中型書架喇叭,可是喇叭面板寬闊,與時下流行的瘦高喇叭外觀比較,完全是不同時代的產物,但是如果您是 BBC 喇叭的粉絲,LS 5/9 絕對是您的菜,越是忠實的復刻,越是讓人喜歡,就像用魔鬼氈固定的喇叭網罩,那也是老 BBC 喇叭的共同點,改掉了,那就不對味了。

在談 Bestvox LS 5/9 的聲音之前,我要先承認,雖然我以前玩過 LS 3/5a,目前也有兩對復刻版 LS 3/5a,但是我從沒玩過老 LS 5/9,印象中只有早年去越點音響玩的時候,有幾次機會聽到,實際上我並沒有強烈的 LS 5/9 情懷,所以,我是抱著聽全新喇叭的想法來聽 Bestvox 這對 LS 5/9,而不是想要從中找到它的聲音與原版有多接近。我的腦袋裡沒有老 LS 5/9 的原始聲音樣貌,也沒有老版本可以比較,只能把 Bestvox 這對喇叭當作新喇叭來聽。


任性的搭配

試聽過程都在 U-Audio 自家聆聽室,搭配 Linear Acoustics LAV-60 MK II 綜合擴大機,100 瓦的綜擴推起 87 dB 的喇叭,輕鬆自在,這喇叭真的不難推,至少比起 LS 3/5a 要好搞多了。其實,BBC 喇叭的經典搭配,應該是中小功率真空管機,享受其音質之醇美,但是一時之間沒有好的標的可借,於是就拿 LAV-60 MK II 來搭。至於數位訊源,我取了個巧,用 North Star Design 轉盤搭配 Lampizator Pacific 真空管 DAC,這部 DAC 身價不凡,完全不是價位可匹配的器材,但是 Lampizator 的聲音真好,讓我難以割捨,就任性地這樣搭配著聽了。

雖然沒有玩 LS 5/9 的經驗,但 3/5a 聽得還不少,LS 5/9 顯然比 LS 3/5a 更為活潑、更放得開,如果您喜歡 LS 3/5a 的濃郁感,但卻拉不開動態,總覺得催大聲之後力度有點緊繃,那麼 LS 5/9 就是您的解藥!為什麼?因為 LS 5/9 的聲學物理基本條件,比 LS 3/5a 更好,所以有些用 LS 3/5a 來聽比較吃力的音樂,換成 LS 5/9 來聽,就能經鬆揮灑,快意馳騁。

廣告

更容易輕鬆揮灑、快意馳騁

就拿羅斯托波維奇指揮,阿格麗希演奏的「舒曼鋼琴協奏曲」來說,第一樂章是猛爆的開場,樂團與鋼琴強奏,如果用 LS 3/5a 來聽,擴大機的功率不能少,而且硬操過頭還會聽起來有點緊,可是 LS 5/9 卻能輕鬆揮灑,撐開深遠開闊的音場,中頻段的柔和韻味依舊在,樂團與鋼琴的層次卻更為鮮明,同樣的音樂在 LS 3/5a 上面聽,就沒辦法像 LS 5/9 如此開闊輕鬆。

我反覆幾次逐漸提升音量,LS 5/9 一關一關過,樂團與鋼琴強奏掀開華麗的音符,隨後落入木管的溫柔旋律,從音場深處竄出,形單影隻,迎來鋼琴的呼應,LS 5/9 的鋼琴音色帶著適當的木頭味,音符顆粒圓潤,阿格麗希自由的揮灑,樂團也用較快的速度回應,讓舒曼的音樂起伏更顯浪漫,LS 5/9 把鋼琴、木管、弦樂群的位置,呈現準確而適當的相對位置,彼此的樂句呼應逐漸堆疊,音樂情緒越來越強烈,推到高點再度收斂,鋼琴低吟著主題,這 LS 5/9 把音樂的流動感,用相當自然的表情呈現。

我還想舉王健的「巴洛克時期大提琴協奏曲」,聽鮑凱里尼的「Cello Concerto in B-Flat」第一樂章,巴洛克時期的協奏曲,大多規矩地讓樂團齊奏,然後換大提琴獨奏,合作的 Camerata Salzburg 的音色輕盈又帶著華麗感,LS 5/9 在中高頻段的鮮活感,增添了弦樂群的華麗色彩,幾個樂句結尾之時有著銅管群裝飾,則展現了 LS 5/9 的中頻厚度,低音大提琴襯底的聲線也相當清晰。隨後大提琴獨奏,王健流暢的大提琴簡直如歌唱一般,LS 5/9 沒有放過錄音中的細節,在王健滑順的大提琴獨奏當中,您會聽到演奏家呼吸的聲響,還有若干係為指尖碰觸琴頸指板的聲響,增添聆聽的真實感。


音樂口味雜食也沒問題

換個口味不聽古典,拿 Reecca Pigeon 的「大烏鴉」專輯,聽低頻濃郁的「Spanish Harlem」,音樂從低音大提琴牛筋撥奏開始,LS 5/9 的撥弦顆粒清晰且有厚度,音像並不會誇張的龐大,而是有著輕鬆且適當的低音大提琴尺寸,對比 Rebecca Pigeon 清亮又有磁性的嗓音,高低兩端的對比輕鬆又通透,間奏時的弦樂群、鋼琴、沙鈴與吉他,LS 5/9 把錄音師設定的音場位置,清晰呈現,輕鬆又準確,而且中頻段帶著溫暖的音色,稍帶濃郁感的女聲嗓音,聽起來相當有味道。

可不要以為 LS 5/9 只能應付輕鬆柔美的音樂,拿比較激烈的打擊樂來聽,LS 5/9 也不是省油的燈。我想舉 Chesky 的「Body Acoustics」為例,聽「52nd Street」,低音貝斯的旋律與手鼓拍打交織的音樂,LS 5/9 可以呈現清晰的手鼓拍打細節,隨後銅管的明亮音色,對比低音管的濃郁聲響,鋼琴則在底下襯托著旋律的進行,這些樂器的變化與層次,在 LS 5/9 上面有條不紊,按照爵士樂的即興慣例,每一項樂器輪流擔當獨奏主角,帶著弱音器的小號,音色帶有些許侵略性的刺激感,LS 5/9 能夠在高頻段重現銅管的音色張力,但卻不會聽起來緊繃,能在五萬元以內聽到這麼豐富的音場層次表現,這喇叭不簡單。

拿 LP-12 搭配更有英國味

光是聽 CD 還不夠過癮,我看到音響架上的 Linn LP 12 Klimax,拿英國經典黑膠唱盤來搭 LS 5/9,應該很對味。搬出了「巴哈無伴奏大提琴組曲」,讓羅斯托波維奇、馬友友、卡薩爾斯輪番上陣。卡薩爾斯是早期的 Mono 版本,歷史錄音可說毫無音響性,但 LS 5/9 帶著些許濃郁感的中頻,讓「Prelude」呈現端正平和的樣貌,音像刻畫雖然沒有那麼強烈,但終究歷史錄音還是聽得下去,畢竟卡薩爾斯是讓「巴哈無伴奏組曲」重見天日的大提琴家,他對樂譜的詮釋是有歷史份量的權威性。

換上羅斯托波維奇,他的「Prelude」飛快,甚至有點急切,錄音是在歐洲鄉間的教堂,空間感較深,大提琴的琴音收束凝聚,而 LS 5/9 把錄音空間的寬闊感,用漂亮的堂音重現,對比馬友友最新的錄音版本,錄音空間感就比較小,大提琴的音色帶有親暱感,彷彿與聆聽者的距離更近,相對較慢的「Prelude」速度設定,馬友友的詮釋多了一分緩步優雅的氣息,好整以暇地滑過每一個音符,細細整理聲線的銜接。

廣告

在 LS 5/9 上面,用三張「巴哈無伴奏組曲」黑膠來比較,那種鑑聽性格就浮現了。在不比較唱片版本之時,LS 5/9 是一對中頻厚實,且中高頻帶著適度明亮鮮活感的中型書架喇叭,但是如果拿來比較唱片版本,就很容易聽出錄音的時代感。卡薩爾斯的單聲道版,音色最暗,音像較為平面(我想是因為我沒辦法切換擴大機單聲道模式所致),而羅斯托波維奇與馬友友版本的比較,那就可以聽得出錄音的空間變化,還有錄音年代的差別,馬友友的版本細節最多,顯示錄音技術依然隨直時代在進步,而 LS 5/9 對錄音的鑑別度,可以讓您輕鬆掌握錄音的時代感。

老爵士錄音聽黑膠最過癮

捨不得讓 LP-12 Klimax 休息,換上 Oscas Peterson Trio 的「We Got Requests」,第一軌「Quite Night & Quiet Stars」亮麗的撥弦劃開序曲,低音貝斯在右,爵士鼓在左,早年錄音把每一項樂器拉得很開,在 LS 5/9 上面,老爵士樂三重奏錄音的聲響,帶著適當的濃郁感,中高頻也放得開,鋼琴音像穩穩居中,琴鍵敲擊時稍暗的音色,增添了聽老爵士錄音的氣氛,彷彿置身爵士喫茶店當中,三樣樂器漂亮地分立在音場的左、中、右,呈現清晰的音場配置。

不到三分鐘的曲子,很快就結束,我沒拿起唱針,就讓唱片繼續播放著,收起膝上的筆電,靜靜地聽下去,「Days of Wine adn Roses」依然輕快,「My One and Only Love」的鋼琴花俏,但爵士鼓與低音貝斯的速度卻是慢的,快慢的對比讓音樂行進顯得更自由,這張唱片聽了多年,不免有傷,雖然播放前有用唱片刷清潔過,但偶而還是會傳出若干炒豆聲,LS 5/9 不客氣地重現,告訴我這張唱片聽太多次了,該去找張新的復刻版,或是找狀況更好的二手片,不然炒豆聲會越來越重喔。

超值價格值得一試

我沒有長期追蹤賞玩 LS 5/9 的經驗,不敢說 Bestvox 的版本是不是忠實(Authentic)復刻,但是,從 CD 聽到 LP,那種英國喇叭中頻略帶濃郁色彩的音質,Bestvox 很接近,從多樣化的音樂嘗試,LS 5/9 可說是適應力很高,不挑音樂類型的喇叭,而且,它絕對比 LS 3/5a 好搞,光是中低頻的寬鬆度,以及高頻的清爽光澤,很輕鬆就能展現更寬大的音樂規模,最重要的是,Bestvox 給了相當漂亮的價錢,不到五萬元就能擁有,值得一試。

器材規格

BestVox LS 5/9

型式:二音路二單體低音反射式書架喇叭
阻抗:8 歐姆
靈敏度:87 dB
承受功率:50 W
頻響範圍:50 Hz ~ 19 kHz
重量:14 公斤/單支
尺寸:280 x 275 x 460 mm(不含網罩)、280 x 280 x 460 mm(含網罩)
參考售價:49,800 元
進口廠商 : 名傑國際
地址 : 台北市中正區博愛路52號7樓
電話 : 02-2388-6682

廣告

[新聞] 經典喇叭復刻再一發-BestVox LS 5/9 書架喇叭
LS 5/9 採用 34 mm 大尺寸高音單體,搭配 200 mm 中低音單體,BestVox 復刻得相當仔細,連面板可調整高音量感的跳線都有,高音單體外圍的金屬導波網罩,以及半透明乳白色中低音單體,一看就知道是 LS 5/9 復刻。...《 全文
 
  
(多關鍵字搜尋時,請以半形「,」隔開) 

風雲再起-Leak Stereo 130 巧搭 CDT
雖然我沒趕上 Leak 輝煌的年代,頭一回遭遇,這重獲新生的 Leak,就讓我留下深刻印象。不僅功能齊全,玩趣多多,聲音表現頗有水準,外型獨特有型。藉助於 IAG 集團的豐富資源,Leak 還有很多發展開拓的空間。今天,我們先會了 Stereo 130 和 CDT 轉盤...《 全文

Dynaudio S4-C65 嵌入式喇叭
使用嵌入式喇叭最怕的就是一旦安裝上去之後很難調整投射角度,結果就只能一直忍受妥協的聲音了。不過,只要使用 Dynaudio S4-C65 嵌入式喇叭將不會有這個困擾,因為它是圓形的,本來就可以任意調整方向,加上中低音單體有 18 度傾角《 全文











丞遠傳媒股份有限公司 版權所有 ©2007 HanMedia Inc. All Rights Reserved.