|
2023/09/18發表,已被閱讀 10,434 次 |
分類:配件 |
|
在上次的評論中,我測試了 Obit Audio 墊材用在書架喇叭的效果,不僅試了 3 對喇叭,也試了不同尺寸墊材的組合和不同的擺放位置,得到的結論是,墊了一定比沒墊好聽,而且不會改變系統原本的聲音走向,所以絕無副作用。這次做的嘗試更多了,我不僅把 Obit Audio 用在落地喇叭,還延伸到擴大機、DAC 和訊源,一共六個部份,結果如何呢?繼續看下去就知道。
具有獨家技術
關於 Obit 墊材的原理,簡單地講,就是運用較軟和較硬的兩種合金加以熔接,讓一塊墊材兼具多重頻段的共振特性,把這塊墊材墊在器材下方,就能適當改變器材原本的振動,進而處理振動,讓聲音往好的方向改變。原理說得容易,做起來卻難,因為當中的變數包括金屬層數、厚度、直徑、合金成分…等,並無固定的配比,設計者陳瑞仁藉由計算、試做和不斷反覆試聽,才找出最適當的比例。
Obit 墊材看起來大大小小有好多型號,讓人搞不清楚,其實很簡單,就是不同直徑的凹錐和尖錐而已。I 代表尖錐,中央是凸起,B 代表凹錐,中央是凹槽,可承載尖錐,I 和 B 可相互搭配使用。至於英文字母後的數字便是直徑,例如 B40 是直徑 40mm 的凹錐,I50 就是直徑 50mm 的尖錐。
對於落地喇叭而言,原廠幾乎都有隨附角錐,可鎖在喇叭底座或支架下方,讓喇叭透過角錐落地,這時就可以搭配 B 系列凹錐,把凹錐墊在喇叭角錐下面。如果還想有更進一步的改變,還可以將原廠角錐換成 I 系列尖錐,I 系列尖錐背後都有螺孔,只要搭配適當的螺絲即可鎖在喇叭底下,然後再墊在 B 系列凹錐之上。
該用什麼尺寸呢?陳瑞仁的建議是,Obit 墊材用在喇叭的是越大越好,他建議我直接從 B50 開始聽,因此接下來第一階段的試聽就從 B50 開始。
階段一:落地喇叭
先交代一下這次試聽用的器材,包括 Intel NUC i3 的 Roon Core、Telos EMP 串流播放機、North Star Design USB DAC32、Linear Acoustic LAV-60 MKII 綜擴、Focal Vestia No.2 落地喇叭,及 Linn LP-12 Klimax 黑膠唱盤。由於 Focal Vestia No.2 喇叭有附角錐但沒附錐墊,我拿了 Wilson Audio Alexia 2 喇叭的錐墊來用,Alexia 2 的錐墊是純鋁的,材質單純,當作參考錐墊應該沒問題。第一階段試聽就是比對 Vestia No.2 墊在 B50 和參考錐墊上的差別。
試聽的音樂檔案是「Uncompressed World Vol. III」測試片第 6 軌《Talk To Me》,這是一首 R&B 曲風的抒情歌,伴奏樂器有鼓、電貝斯、吉他、弦樂、合成器…等,編制不複雜。我先聽參考錐墊,再換到 B50,立刻感受到差別好大,光聽前奏的大鼓踩踏和貝斯就知道了,我覺得再木耳的人也聽得出來吧!用參考錐墊時,聲音較為濃、厚,甚至有濁氣,樂器和人聲的形體都蠻大的,聽起來頗為飽滿,但輪廓和線條感不是那麼清楚,即便編制不很複雜,分離度也有些拉不開,而且聲音較不清透,造成音場透視感不是那麼優。
用了 B50 之後,空氣感立刻變得清新、透亮,高低延伸更清楚、輕鬆,音場上、中、下的結構明顯拉開,各種樂器形體凝聚而清晰,形體感變小了,且下盤更收斂,音場從偏向金字塔型,變成較健康的柱型。差別最明顯的是低頻部分,原本較糊、較重,用了之後,大鼓踩踏和電貝斯更浮凸,輪廓更鮮明,讓音樂更輕盈、彈跳,不會那麼黏。事實上,用參考錐墊並不會不好聽,但換成 B50 之後,高下立判。又如第 8 軌《Now And Forever》,這首也是抒情歌,B50 讓開頭鋼琴的音質透明度提升不少,觸鍵顆粒感更清楚,高頻的飄逸感更好,而且用了會有比較沉靜、穩定的感覺,B50 有讓背景和音質變純淨的作用。
接著我把 B50 換成更大的 B60,看看會有什麼差別,沒想到,它們的直徑只差一公分(但厚度差蠻多的),差別依然鮮明。B60 換上去之後,一開聲就有感,同樣第 8 軌《Now And Forever》,除了剛剛的飄逸感之外,鋼琴顆粒的密度、凝聚力都更好了;音色不會有明顯改變,質感提升了,變得更乾淨、純粹;殘響和餘韻更豐富、清晰,因此空間形貌也交代得更清楚了;光從鋼琴前奏就可以聽出,那種沉靜的感覺更好了;音響形體也縮得更小,輪廓更清楚。輪到大鼓和貝斯出來,哇!令人讚嘆!低頻的形體、音色、細節都更變得清楚,曲中貝斯和大鼓是落在同一拍,現在可以更清楚地聽出鼓和貝斯不同的音形。
| Obit Audio B60 |
此外,B60 的人聲力度更好,強弱的變化更清楚,尾音的抖動更綿長,表現出來的情緒因此更豐富,音樂張力更強烈。唱到最強的地方,B60 比 B50 更顯得輕鬆,更不緊繃,讓我用更大的音量玲聽,而且聽起來同樣輕鬆。還有,B60 讓低頻比例降低了,這是因為低頻變得更凝聚,下盤收束,音場因此成為漂亮的柱型。
聽過 B60 之後,不會想回去聽 B50。B60 和 B50 之間的落差,不會小於 B50 和一般墊材的落差,以這樣的情況而言,如果一次就衝 B60,而不是先買 B50 再於日後升級 B60,似乎也是頗值得的。
階段二:擴大機
我把 B60 留在 Vestia No.2 落地喇叭下方,轉而開始為 Linear Acoustic LAV-60 MKII 綜擴添加 Obit 墊材,我用了 I25 尖錐 + B40 凹錐,一共 4 組,墊在擴大機原本的 4 個橡膠腳墊之下,擴大機則放在 Tiglon 音響架上,直接比較沒墊和有墊之間的差別。
同樣聆聽「Uncompressed World Vol. III」中的第 6 和第 8 軌,墊了 I25 + B40 之後,聲音讓我眼睛為之一亮!有種放得更開的感覺,不同樂器之間的比例更清楚交代,讓分離度變得更好,而且音量好像變大了一點點,強弱起伏更鮮明,音色水分更多了一些,光澤更晶亮,音色也更漂亮,系統像是忽然升了一級。仔細聆聽,低頻的凝聚性和清晰度未必因 I25 + B40 變得更好,但無疑更好聽了,它們好像加了好聽的成分進來,聲音更悅耳、舒服,似乎還更柔軟了。
| Obit Audio I25 |
不用 I25 + B40 時,音色比較乾一點,顯得比較寫實、直接,也是很好聽。用了之後,第 6 軌開頭小提琴更明亮、水潤,鼓的力道更強,看來能量輸出變得更順暢;第 8 軌歌者唱起來更有表情,情緒性更多,歌聲顯得更有感情,這部分不太容易用文字形容,簡單講就是明顯更好聽 了。此外,低頻量感比未用時多了一些些,但不影響整體結構,所以聲音變得更討喜。感覺起來,I25 + B40 用在擴大機具有調音的作用。
| Obit Audio B40 |
階段三:黑膠唱盤
Obit 對擴大機有用,黑膠唱盤呢?我同樣為 Linn LP-12 Klimax 黑膠唱盤準備了 4 組 I25 + B40,準備墊在 4 個橡膠腳墊之下,但我發現 LP-12 Klimax 的腳墊是活動的,沒辦法用 I25 + B40,會站不住,所以只墊了 B40。這時播放的是 Dave's True Story 同名專輯中的第 2 軌《Joey》,相比之下,LP-12 Klimax 在墊了 B40 之後,不同樂器和人聲的分離度更好,頻段結構更清楚、更有條理,高頻音色更有水分,讓飄逸度提升,人聲的凝聚力和輪廓也更好。基本上,Obit 用在 LP-12 Klimax 提升的方向和用在 LAV-60 MKII 綜擴相似,不過提升幅度沒這麼多,可能是只用了 B40 的關係。
階段四:藍光播放機
測試 Obit 的時候,剛好 Magnetar UDP900 藍光播放機也在,我就把它加進測試陣容,為其墊上 I40 + B50,一共 4 組,墊在 UDP900 的 4 個腳墊下方。請注意,現在用的是 I40 + B50,比剛剛綜擴用的 I25 + B40 還要大一號喔!
同樣播放「Uncompressed World Vol. III」測試 CD,這下提升大了,果然要用 I + B,效果才顯著。聲音像是解開封印的感覺,聲音整個放開來了,音場放開,能量也放開,彷彿換了一台功率更大、聲音更好的擴大機,或像是系統跳了一級,音樂畫面立刻鮮明了起來。有這麼誇張嗎?就是這麼誇張。不用 I40 + B50 時,聲音比較拘謹,內斂,甚至有點縛手縛腳,用了,立刻變得奔放、熱烈,第 6 軌《Talk To Me》這種 R&B 的歌,就該有這樣的感覺。
| Obit Audio I40 |
第 8 軌《Now And Forever》,不用時,並不會不好聽,但音樂的活生感和感染力就是比較差;音場凝在中間成一個圓團,像是被圈住了 ,不夠開放,上下延伸的輕鬆感和自然度也較差;歌者像是對著旁人唱歌,唱的是旋律。用了之後,歌聲更抒情了,聲音更鮮活,歌者的表情就出來了;音樂起伏更流暢、線性,高、中、低頻段拉開,結構好清楚;上、下延伸輕鬆自然,中、低頻厚度也更好,聲音顯得更飽滿。
階段五:擴大機也換上 I40 + B50
先前 LAV-60 MKII 綜擴墊了 I25 + B40 就沒拿下來,後來 UDP900 藍光機墊了 I40 + B50 之後效果相當好,所以我將 LAV-60 MKII 也改墊 I40 + B50,看看是否還會提升。這次 Obit 提供測試的墊材數量非常充足,我不必更動已經用上的墊材,就能為 LAV-60 MKII 換上 4 組 I40 + B50。
聲音有何改變?大的更好嗎?兩者提供的提升效果是一致的,也同樣鮮明,不論是背景的通透感、音色的晶潤感、音場形貌和結構、分離度、聲部層次、起伏和對比、音樂活生感…等,都帶來正面的改變,但仔細比較,我發現 I40 + B50 的聲音更穩健、沉著,比較壯一點,I25 + B40 則較為纖細、輕巧,微動變化鮮明。我覺得兩種組合沒有哪一個一定比較好,而是要看使用者的喜好而定,或是依器材屬性決定,但用了比沒用好,是無庸置疑的。
階段六:DAC
最後我把 North Star Design USB DAC32 也墊了 Obit,用的是 I25 + B40,只用了 3 組,因為 USB DAC32 腳墊底下是尖的,沒辦法站穩在 I25 + B40 上,所以我用 3 組 I25 + B40 直接墊在機殼下方,前一後二,這樣就站得非常穩了。
兩相比較,墊了 I25 + B40 之後,很明顯的聲音又更好了,細節更多,或是說,細節更容易呈現出來,因此聲音的完整度更好,細微的變化也更清楚地表現出來;聲音線條的流暢度更好,強弱變化更線性,層次更豐富;強的地方更游刃有餘,力度更鮮明,又顯得很輕鬆,且低頻更能往下潛,上、下延伸都變得更好;音色方面也有潤色的效果,增加了一絲暖意與甜度,讓聽感更豐富。同樣的,Obit 墊器材也不會有負面效果,有墊一定比沒墊好聽。不論用在喇叭或器材,大的或小的,改變方向是一致的。
為系統帶來正面提升的效果
經過一連串的測試,以及上次用在書架喇叭的測試,已經可以得出結論,就是 Obit 墊材不論是用在喇叭、擴大機、DAC、數位訊源,還是黑膠唱盤,都能為系統帶來正面提升的效果,它讓聲音往好的方向改變,而且沒有癖性或副作用。
Obit 墊材在使用方面有幾點原則。首先,用在喇叭的話,基本上越大型的喇叭搭配尺寸越大的 Obit 墊材(通常都是 B 款),效果越好。其次,用在器材的話,建議直接用 I + B,也就是尖錐加凹錐,這樣雖然花費較高,但效果更鮮明,更能呈現其價值,至於尺寸,就不一定是越大越好了,而是要多方嘗試不同尺寸的組合,找出自己喜愛的音色。為何會有這樣的差別?這是因為 Obit 墊材最初是為了處理喇叭振動而開發,喇叭的振動涵蓋不同頻率,而尺寸越大的 Obit 墊材對於複雜振動的處理能力越好,但器材的振動較單純,通常只有某一頻率的振動,且不同器材的振動也不一樣,這時就需要多做嘗試,找出適當的墊材組合,針對該頻率做處理,就能得到自己喜愛的聲音。
彰顯器材應有的實力
以價格而論,Obit 墊材或許不算便宜,但我認為它帶來的提升高於花費的代價,確實有其價值,也就是說,C/P 值仍是高的。如果你的喇叭和器材不便宜,就更需要 Obit 墊材來為它們增色了,因為 Obit 墊材能協助處理複雜的振動問題,讓系統立刻有感提升,彰顯器材應有的實力。
器材規格
Obit Audio 型式:複合金屬墊材 尺寸:B25(寬 25 mm,高 11 mm),B40(寬 40 mm,高 17 mm),B50(寬 50 mm,高 17 mm) 建議承重:B25 / 20 公斤內,B-40 / 20 公斤內,B50 / 20~100 公斤 建議售價:B25 單顆 2,500 元,B40 單顆 6,700 元,B50 單顆 11,700 元, B60 單顆 22,000 元 廠商資訊:Obit Audio 電話:0926-530325
|
|
|
|